作者:小编 时间:2024-04-03 23:15:58
ky体育在职教师无偿补课是可以的。教育部虽然明令禁止在职教师提供有偿补课,但是如果教师为了提高学生成绩,进行无偿补课是不被禁止的。
第十八条 自然人、法人或者其他组织变相开展学科类校外培训,尚不符合本办法第十七条规定条件,有下列行为之一的,由所在地县级以上人民政府校外培训主管部门会同其他有关部门责令改正,退还所收费用,予以警告或通报批评;情节严重的,处5万元以下罚款;情节特别严重的,处5万元以上10万元以下罚款:
(二)利用居民楼、酒店、咖啡厅等场所有偿组织开展“一对一”“一对多”等校外培训的;
(三)以咨询、文化传播、素质拓展、竞赛、思维训练、家政服务、家庭教育指导、住家教师、众筹私教、游学、研学、冬夏令营、托管等名义有偿开展校外培训的;
(四)其他未经审批开展学科类校外培训,尚不符合本办法第十七条规定条件的。
不知道从什么时候开始,在职老师帮学生补课,都是收费的,而且收的费用不菲,比正职的收入多很多。
我表姐的儿子从小学到高中,学校的各科老师都叫他去补课,一般是去老师家,放学周末都要求去,这些老师在90年代就赚得盆满钵满了。 二十年前个个买房买车,记得其中有个英语老师叫表姐的儿子去补课,当时表姐的儿子读初中,表姐觉得儿子实在太辛苦,每天放学已经补几门功课了,语文,数学,还有,物理,化学,每天放学和周末都被补课安排得满满的。
表姐看到儿子已经很累了,经常不够睡眠,就想让她儿子周日下午休息半年。 但英语老师居然找上门来叫表姐的而且去她家补课,表姐当时挺委婉地拒绝了英语老师的要求,一来她儿子严重睡觉不够,经常喊累,另外已经补了四科了,再说了她儿子的英语成绩还算不错,二来加上她家里的经济也非常吃紧,实在是不想再额外支出了。
谁知道就是这么一拒绝,尽管表姐当时送了很多礼物给英语老师ky体育,还请英语老师去吃了一顿饭,想这样英语老师就不会为难自己的儿子了。结果表姐还是想错了,英语老师被表姐拒绝后, 就记恨上了,经常给表姐的儿子穿小鞋,动不动就打击表姐的儿子,对,就是用语言打击。
本来表姐儿子英语成绩不错,在他英语老师经常给穿小鞋,和用语言打压之下,英语成绩下降得很厉害。导致高中的英语成绩跟不上,考不到理想的大学,后来只好复读一年,才考上了理想的大学。
所以我觉得让在职老师有偿补课真的是弊端很多,如果遇到好的老师还好,如果遇到不好的老师,叫学生去补课,学生拒绝的话,就会给学生小鞋穿,或用语言打压学生,这种方式真的对学生的伤害很大的。
为什么上课的时候不讲,非要下课补课呢?而且老师利用自己的身边叫学生补课,很多不想补课的学生也不敢拒绝,怕老师给小鞋穿。
老师在公立学校教书,本来就是有一份很稳定的收入,下班了叫自己的学生去补课然后自己私人收费,也没有交税,我觉得很不可思议的。
我们小时候经常被留堂,如果老师觉得学生学得不好,要留堂补课都是无偿的,希望自己的学生将来有出息,成绩不好的学生,老师都会经常留堂帮他们无偿补课的,希望他们能跟得上。
但现在很多都变味了,有些老师为了赚钱,要求学生补课,如果学生不补课,就不教他们,或给小鞋他们穿,或从语言上打击他们的自尊心。
就像现在很多学校的收费写着自愿一样,但真的是自愿吗?有多少人是自愿的呢?你敢不缴费看看?老师电话都敢打到家长这里来!
所以很多补课也说学生自愿就可以了,但如果你不去补的话,后果一般是很严重的。